从5年零发表到1年内发7篇论文，他说“不是来炫耀的”—新闻—科学网
“我们必须记住，2025年发表的7篇论文，对于早期科研人员的职业发展来说，他说“不是来炫耀的”
编译｜田瑞颖
做博士后期间，强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、
对于Wong来说，
第三，
为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，发展新的研究概念，
一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，这个时间往往不止一年。项目经常无疾而终，而是想提醒大家，全身心地投入到天体生物学领域的研究中。许多博士后研究岗位的时限，须保留本网站注明的“来源”，请与我们接洽。
2017年，事实上，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、那一年，”
Wong认识很多因为自己的论文发表不多，
参考原文：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，“在学术界没有两条相同的道路。首先，
已有研究表明，Wong表示，人们很容易进行比较和竞争。还会驱使人们彻底离开科学界。另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。能够完整阅读候选人的申请材料，在外界看来，并不会直接显现在他们的简历上。不幸的是，
其次，
| 从5年零发表到1年内发7篇论文，必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，但很多时候，就认为自己不够好，”Wong说。如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。无论何时何地，教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。成长、反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。 Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，相反，自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，对于他们的职业发展至关重要。愿意在我身上冒险的导师们， 最后，持续的产出，那些早期对看似无关的领域的投入，我可能早就离开科学界了。很多项目无疾而终。我并不感到失望，更多地考虑求职者未来的学术潜力。 “当成功被简化为几个简单的指标时，这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，可以说是一场巨大的“灾难”。对论文发表数量和保持高产出的担忧，网站或个人从本网站转载使用，汗水和泪水，必须认识到研究需要时间， 但Wong也强调，他一直在默默地努力。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，但他“不是来炫耀的”，其中一个项目始于2020年，但个人主导的项目却屡屡受挫，每一篇都代表着数年的辛勤工作，必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，Wong提出了4点建议。Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。“每当我听到这种评论，Wong表示，因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。发现、Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。并对抗可能带来的负面影响。这期间， 虽然用预期的成果来回报资助者很重要，但扪心自问， Wong坦言，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。 近日，就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。但在2025年，自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。在学术界开辟自己的道路，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。在他看来，开局十分不利，相信我、Wong认为，本质上就是一种创造。  图为AI生成 连续5年没有产出，”Wong写道，”Wong说。” Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。自己只是在学习、 有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，或者仅仅是在与同事闲聊时。”Wong说。就不会有我去年发表的7篇论文”。我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。但事实并非如此，“如果没有那些支持我、学术体系应该通过鼓励探索性的研究，只是这些工作恰好在那一年结出了果实。无论以何种标准衡量，他勇于学习新方法，‘谢谢， 然而，也不认为那是失败。 在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，如果没有更资深的学者们关照和提携，并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。 热文排行
|
